特朗普大惊，差一点就信了



　　炒股就看，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！

　　来源：牛弹琴

　　特朗普大惊，感觉差一点就信了。

　　3月21日，他自己披露，看到这个报道，他第一件事就打给了白宫办公厅主任苏珊威尔斯和国防部长罗伯特塞勒塞斯，询问到底怎么回事。

　　特朗普问：这是真的吗？

　　他们告诉特朗普：真是荒谬至极！

　　但这条新闻，可以说，因为涉及五角大楼，涉及马斯克，涉及中国，在美国引起巨大反响。

　　因为播发这条新闻的，还是鼎鼎大名的《纽约时报》。

　　《纽约时报》称，两名美国官员透露，马斯克3月21日会前往五角大楼，听取美军有关潜在对华战争计划。另一名官员表示，这次简报将聚焦中国，但未提供更多细节。

　　根据报道，五角大楼的作战计划，所谓的“O计划”或“行动计划”，是军方最高级别的机密之一。对中国的作战计划绝密简报，有大约20到30页，阐述美国将如何应对冲突。

　　报道引述知情官员的话指，这份计划涵盖的内容包括中国威胁迹象和预警，以及打击中国目标的各种方案等等，这些都将交给特朗普作为决策参考。

　　请注意，中国，而且是与中国有关的绝密作战计划。

　　如果是真的，这意味着什么？

　　美国媒体就认为，这意味着马斯克获得了接触美国最高军事机密的权限，显现了他的超级影响力；自然，有批评者认为，马斯克在华拥有广泛商业利益，这与他获取有关中国的战略机密相冲突。

　　特朗普很快看到了这条新闻，从他的反应看，他也大吃一惊，估计半信半疑，但又不能完全不信，不然，他也用不着赶紧给白宫办公厅主任和国防部长打电话，询问是不是真的。

　　已经是3月20日深夜，知道真相的特朗普，在社交媒体上愤怒炮轰《纽约时报》：“假新闻又来了，这次是正在衰落的《纽约时报》。他们错误地报道说，埃隆马斯克明天将前往五角大楼，接受关于可能与中国开战的简报。多么荒谬啊！中国甚至不会被提及或讨论。可耻的是，这些失去信誉的媒体竟然能编造这样的谎言。总之，这个故事完全是假的！！！”

　　假的，假的，统统都是假的。

　　马斯克也当即转发特朗普的这条推文，然后说：《纽约时报》是纯粹的宣传，我期待追究那些在五角大楼恶意泄露虚假信息的人。他们会被找到。

　　第二天，泄密的“他们”没被找到，但马斯克如约去了五角大楼，国防部长塞勒塞斯热情接待。

　　塞勒塞斯事后表态，他与马斯克进行了一次精彩的会面，“他是一位爱国者，我期待我们的合作，我们将确保我们的军队继续成为世界上最强大的战斗力量”。

　　塞勒塞斯还说，马斯克到访五角大楼，谈论的是效率与创新，跟战争计划无关，“没有战争计划，也没有中国战争计划，也没有秘密计划。那不是我们在五角大楼所做的事。”

　　但这样的假新闻，怎么就出炉了呢？

　　在一篇长长的推文中，特朗普详细披露了里面的逻辑。大致如下吧。

　　1，《纽约时报》故意编造了这个消息，因为马斯克在中国有生意，如果他得到情报，按照逻辑，自然会立刻去找中国官员“吐露真相”。

　　2，CNN则如获至宝，这条新闻有流量啊，虽然“绝对荒谬和虚假，甚至涉及诽谤”，但还是对此大报特报。

　　3，造谣的源头，是《纽约时报》记者马格特哈格曼，此人经常使用所谓匿名消息，造特朗普的谣，用特朗普的话说，“她欠我一个完全失去信誉的普利策奖，因为她的报道很糟糕”。

　　4，假新闻是人民的敌人。真相就是，马斯克没有从五角大楼得到任何中国的简报。

　　写完这些，特朗普感觉还意犹未尽，第二天，在回答记者提问时，特朗普又说：“我们不想与中国发生可能的战争，但我可以告诉你，如果我们真的发生了，我们完全有能力处理。”

　　他接着说，“但我不会把这个（作战计划）显示给任何人，自然不会显示给一个商人”，尽管特朗普也称赞马斯克是“一个爱国者”，为帮助政府“付出了巨大代价”。

　　“伊隆（马斯克）在中国有业务，他可能会受到影响，但那是彻头彻尾一个假新闻，《纽约时报》就像（美国媒体）CNN和MSNBC一样是假新闻。任何一个读过那篇报道的人，都嗤之以鼻。”特朗普说。

　　但谣言张张嘴，辟谣跑断腿。

　　我看到，即便特朗普和国防部长再三澄清，在马斯克访问五角大楼期间，很多记者还在不停询问：到底有没有听取中国情报啊……

　　最后，怎么看？

　　第一，美国主流媒体在堕落。

　　这样的乌龙新闻，出自《纽约时报》这样的媒体，真是让人大跌眼镜。

　　常识都不管用了，更说明了美国媒体的堕落。

　　记得2024年最后一天，我一位很尊敬的师长就对我说：

　　量子纠缠也正发生于今日世界舆论界。全世界范围内主流舆论，与大众舆论正在发生越来越大的分裂，主流舆论离民众越来越远。美国大选表明，主流舆论已经不可能主导大众。

　　我很赞同。

　　因为我有类似的感觉，现在的主流舆论，与大众越来越脱离，主流媒体讲的话，很多老百姓听不懂，也根本不想听；而移动互联网，又让底层民众有了更大话语权。

　　这就形成了两个舆论场，精英的舆论场，即便自封为主流，但其实根本不主流；底层的舆论场，粗鄙但却真实，越来越民粹。

　　撕裂的结果，就是民意数据的失真，是非传统政治家的粉墨登场，是主流舆论的边缘化和黑化，是一些国家的越来越民粹化……

　　我说的是美国。

　　第二，美国人的中国情结。

　　有点让人哭笑不得。

　　马斯克+中国，五角大楼+中国，反正，只要加上中国，就有流量，就能不断炒作。

　　小报炒作，所谓的主流媒体，现在也炒作。

　　连特朗普都感到头疼，他看了也一惊一乍，更别提普通老百姓。

　　当然，我们也看到，特朗普的一些官员，美国的很多政客，同样喜欢炒作。

　　今天要对中国商品征税，明天要调查中国留学生，后天要对中国企业下手……

　　没有了中国，感觉这些美国人都失去了生活和工作的方向。

　　第三，我们也要适应。

　　适应美国各种假新闻，尤其是涉华假新闻。

　　连堂堂《纽约时报》都能编出这种不靠谱的新闻，更别提其他美国媒体、美国政客了。

　　假作真时真亦假。

　　假的太多了，不外乎两种结果，一种是很多美国人误以为真的，严重丑化中国形象；另一种美国人都不信了，中国也完全不在乎了。

　　但中国更多是躺枪，这些媒体矛头对准的还是特朗普。也就是说，特朗普与媒体的斗争，肯定将继续下去，而且越来越激烈，越来越精彩。

　　还有，马斯克估计更会里外不是人。

　　美国媒体斗不过特朗普，肯定会把枪口转向马斯克，转向特斯拉，转向特斯拉在中国的布局……

　　幸亏是马斯克，特朗普极度倚重的马斯克，如果换做其他人，估计早就万箭穿心了。

　　我们就看戏，看他们的表演，哈哈，那就让暴风雨来得更猛烈些吧。

新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。