中国象棋“买棋卖棋”案开庭，收受贿赂操纵比赛如何量刑？



界面新闻记者 | 赵孟

界面新闻编辑 | 刘海川

2025年5月9日，中国象棋界备受瞩目的“买棋卖棋”案在杭州上城区法院开庭审理。涉案的原象棋特级大师王天一、王跃飞、赵鑫鑫等6人被控“非国家工作人员受贿罪”和“对非国家工作人员行贿罪”。

此案源于2023年4月网络流传的一段“买棋卖棋”的录音，而后中国象棋界泰斗柳大华公开实名举报软件作弊、操纵比赛等问题，引爆舆论。

2024年9月19日，中国象棋协会发布通报，宣布对王天一、王跃飞等人给予终身禁赛、撤销所有技术等级称号的处罚。2025年1月12日，国家体育总局棋牌中心再次通报象棋“录音门”调查情况，41名违规人员被处罚。多人被终身禁赛，撤销中国象棋协会技术等级称号。近十届全国象棋男子个人锦标赛冠军，几乎全军覆没。“录音门”事件发生后，王天一、王跃飞等人被公安机关带走调查。

随着案件进入审判程序，轰动一时的“买棋卖棋”案也将尘埃落定。涉案人员洪智的辩护律师孙晓洋在庭审后接受媒体采访时称，6个被告人涉及两个罪名，即“非国家工作人员受贿罪”和“对非国家工作人员行贿罪”，其中5个被告人被控两个罪名，1个被告人被控一个罪名。除了洪智外，其余5人都表示认罪认罚。开庭已经结束，法庭选择择期宣判。



庭审中，有关软件作弊的问题再次引发公众关注。 广东国晖律师事务所律师、资深棋迷赵启太向界面新闻指出，尽管公众对软件作弊问题高度关注，但在本案，被告是否存在软件作弊与指控罪名不存在关联性，司法机关不需要纳入刑事程序来调查。即便公安调查中可能涉及“作弊”相关信息，也可能仅留存在附件卷宗中，而不会把相关材料留在侦查正卷中。

但赵启太指出，从买卖棋的逻辑推演看，作弊现象可能存在，有的因为实力或人情而交易，也不排除因有人有“武器”而交易，这需要主管部门调查了解和处理。

中国象棋界一位资深人士告诉界面新闻，软件作弊已是“公开的秘密”，“我认为软件作弊之事已查实，棋协不愿公开，毕竞王天一拿了三个世界冠军，四个亚洲冠军，传出去不好办。法庭只审犯法的罪。”



关于量刑问题，赵启太表示，涉案的“对非国家工作人员行贿罪”和“非国家工作人员受贿罪”属于轻罪范畴。 在认罪认罚的前提下，法院通常会考虑从宽处理，适用缓刑的可能性较大。



根据《中华人民共和国刑法》第163条和第164条的规定，“非国家工作人员受贿罪”与“对非国家工作人员行贿罪”是相对应的职务犯罪，主要适用于公司、企业或其他单位的工作人员。两罪的法定刑相同：一般情节下，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，可处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。这类案件在司法实践中通常被视为“轻罪”，若当事人认罪认罚且具备从宽情节，适用缓刑的可能性较高。

前述中国象棋界人士也透露，该案此前有包括王天一在内的3人被羁押，但庭审当日只有王天一和另一人被从看守所带到法庭。洪智则是从家里赶到法庭的。这也显示，多人存在适用缓刑的可能。

对于拒绝认罪认罚的被告人，赵启太指出，这是因为辩护律师和当事人对案件存在不同理解，尤其在事实认定和法律适用方面持有异议。他强调，不认罪认罚并不等于拒绝配合司法程序，也不代表一定会被从重处罚，而是在程序上保留辩护空间。这类案件属于轻罪范畴，即使不认罪认罚，只要没有重大社会危害性，依然存在适用缓刑的可能，但如果法院更注重悔罪要素，适用刑概率就小得多。