离婚律师眼中的彩礼纠纷：金钱与家庭博弈

近几年，在司法实践里，涉彩礼纠纷的案件数量越来越多。2 月 23 日，2025 年中央一号文件发布，对推进农村高额彩礼问题综合治理提出工作要求，这已经是中央一号文件连续第五年关注高额彩礼问题。

这个周期内，杨小珍代理的彩礼纠纷案件也呈爆发式增长。她是婚姻家事律师，同时任湖北省律协婚姻家庭法专业委员会委员，据她观察，她代理的案件中，夫妻离婚要求分割彩礼的情况在逐年增加。大部分案件里，彩礼不是两个年轻人之间的简单财务纠纷，而是两个家庭间的权衡博弈，很多情况下，双方的父母才是对彩礼分配与返还有话语权的角色。

站在不同立场上，她发现每个人看待彩礼分配与返还是否公平、理性都不同，浓缩了人们看待婚姻、家庭、法律等各方面价值分歧。而彩礼纠纷背后，不仅仅是金钱的分割，更隐含了婚姻关系的复杂真相。

以下是杨小珍的讲述。

我曾经在一个月里代理了两起离婚案件。一起是结婚 10 个月左右，女方起诉离婚，男方希望退还现金彩礼 12 万和价值 3 万多的三金，但女方最多只愿意退还 2 万元彩礼，双方调解不成，只能等法官判决。这个案子我代理的是被告男方，最后法院判决原告女方退还 88000 元彩礼，价值 3 万多的三金也全部退还。

另一起是结婚一年左右，男方想离婚，要求女方退还 10 万现金彩礼、上门费 1 万，价值 3 万多的三金和价值 3 万多的名牌包包。女方认为结婚一年左右了，如果退还彩礼和物品，心理上接受不了。这里我代理的是被告女方，结果是女方不退还任何财物，男方需要补偿女方 3 万元调解离婚。

看似相同的案件，但细节和实质是不同的：尽管他们都是结婚一年左右，但共同生活实质、彩礼实际使用、女方的陪嫁、孕育情况、过错程度等等因素才是调解或法院判决的核心。

第一起案子两个人是通过朋友认识后闪婚了，但他们不在一个城市工作生活，婚后双方见面很少，婚后 4 个月左右，女方就在微信上提出了离婚。起初女方愿意退还大部分彩礼，但男方家为了儿子娶媳妇，彩礼加上各种婚礼开销一共花了 30 多万，男方父母就要求彩礼和三金必须全退。双方协商不成，女方就向法院起诉离婚。

其实一般结婚近一年，如果调解不成，法院大多会判决女方退还三成左右的彩礼，能退四至五成彩礼就算烧高香了。这个案子最后判决退还七成彩礼，第一个主要原因是，我们举证了两人确实缺乏共同生活的实质，我和助理还找了 6 个登记结婚后却未共同生活的判例给法院。共同生活时间长短是确定彩礼是否返还，以及返还比例的重要考量因素。

另外，男方家庭条件不是很好，为了结婚花的 30 多万很多是借的钱，女方没有生育子女，陪嫁也很少，以及男方没有过错，也是法官认定是否退还彩礼和退还多少的重要标准。

还有一个关键点是现金彩礼方面，女方在微信上明确表示了，彩礼全部被她妈妈在银行存了定期，没有实际使用过。2024 年 2 月 1 日施行的审理彩礼纠纷的若干规定里，就提出了根据彩礼的实际使用情况等，确定返还的具体比例。

如果能列出证据，比如有记账习惯、账单等等，能举证彩礼用于双方生活支出、婚房装修等等，返还比例就会降低甚至不用返还。但女方完全没有使用，这也是法院判决返还七成的另一个主要原因。

第二起案件，两个人是恋爱一年半后结的婚，婚后共同生活了一年，而且女方为男方婚前房子装修出资了几万元，婚后也有一些共同消费、相互转账。男方为了离婚，多次换锁不让女方进家门，恶意向女方单位领导投诉女方，他是存在过错的。

这个案件一审开庭两次，第二次开庭前我们促使双方达成了调解意向，最终女方不退还彩礼和三金，男方补偿女方 3 万元。男方其实也是权衡利弊，他本身着急离婚，但如果女方不同意，法院会判不离，那么他得第二次起诉离婚，最后彩礼能否返也是未知数，他才让步调解离婚的。

从 2020 年开始，找我咨询婚姻家事的客户越来越多，我也在法院担任调解员，目前我代理的案件绝大部分都是婚姻家事类的。之前我每年代理的离婚案件大概是十几起，2023 年开始，我每个月处理的案件 90% 以上是离婚家事案件，彩礼退还纠纷呈爆发式增长，夫妻离婚要求分割彩礼的情况也会更多。

增长的原因我认为有三点，一个是闪婚闪离现象激增，民政局 2024 年有统计数据，全国结婚登记数为 610.6 万对，而离婚登记数高达 262.1 万对，这个数据还不包含在法院调解离婚或判决离婚的人数。而且 80 末和 90 后人群是离婚的主力军，不管是初婚，还是再婚，闪婚闪离的特别多。以我经办的离婚要求分割退还彩礼的，都是结婚几个月或一年左右的，共同生活时间不足引发返还彩礼诉求。

原则上结婚时间越短，特别是还没有孩子的情况下，不管是我代理的，还是我看到其他律师代理的，只要是闪婚闪离的，基本没有一个说不要对方退还彩礼。

这背后又引出第二个原因，彩礼从象征性礼金异化为 " 婚前资产重组 "，从 6.6 万元至 40 万元以上不等，然后现在年轻人工资又比较低，大部分是月光族，彩礼和结婚摆酒的钱大多来源于父母的积蓄。所以不是男方或者女方说退不退的问题，而是拿了 " 棺材本 " 出来的父母坚决要求退。

我们也碰到过好几起，男方不出面，觉得之前也有感情不要退了，但他的父母接受不了，然后男方不愿意起诉，他的父母天天跑到女方单位去闹。最后双方协商了一个返还比例，调解结案了。

2021 年以前，一般结婚后离婚主张退还彩礼，法院基本上不会支持；偶尔有退还的，法官也是酌情自由裁量的。2021 年，最高人民法院在民法典相关条款中，规定了退还彩礼的三个条件：双方未办理结婚登记手续；双方办理结婚登记手续但确未共同生活；还有婚前给付并导致给付人生活困难的。

2024 年 2 月 1 日实施的《关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》，对于彩礼返还的原则作出了更明确的规定，里面提到双方已办理结婚登记且共同生活，离婚时一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院一般不予支持。

但是，如果共同生活时间较短且彩礼数额过高的，人民法院可以根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑彩礼数额、共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。

那怎么认定彩礼数额是否过高呢？就要综合考虑男方所在地居民人均可支配收入、男方家庭经济情况和当地习俗等等。

2024 年实施的规定里，除了更精细化地明确了彩礼返还规则，也明确了彩礼认定范围，关键看财物是否以缔结婚姻为直接目的，以及财物价值大小，一般订婚礼金、三金都属于彩礼。这两项基本也是双方诉求的重点，因为金额大，占的比重高。

订婚前后给的一些礼品和红包则要看具体的情况，如果是以结婚为目的，给女方或女方父母金额较大的红包，比如过万了，有的法院也会酌情认定为彩礼。倒茶钱等金额低于 2000 元的仪式性小红包，或者日常消费性礼品、恋爱期间日常礼物等，一般不会认定为彩礼。

有具体的规定，返还规则也更明确。所以离婚时，现在当事人也更敢于主张权利，彩礼返还案件也就有增长趋势。

从我这几年接触的离婚案件来看，大概有三分之一是闪婚闪离的，两个人可能婚前就没想好，因为父母催婚啊、社会压力结了婚，婚后出现矛盾的不在少数。

10 年以上夫妻闹离婚的，反倒还减少了一点，（有孩子的）通常会因为孩子忍耐下来。我还接待过挺多那种 50 来岁夫妻闹离婚的，一般是孩子高考完或者上大学了，离婚的概率又起来了。

结婚前三年离婚的，大部分情况下，父母才是背后真正的 " 说话者 " ——因为结婚初期一般都没有什么经济能力，结婚成本都是父母掏的钱，谁拿钱谁就要说话。

所以比起孩子抚养权争议等问题，彩礼之类的财产分割在协商调解时更容易陷入僵局：一方面是证据复杂，彩礼很多时候给的是现金，如果没有证据意识，有时就会出问题。

我之前接触过一个案件，女方是湖北的，男方是四川的，双方通过四川一个小婚介机构相识并结婚。因为闪婚，女方婚后感觉双方不合适要求离婚。结婚前，男方爸爸交给婚介机构 20 多万元现金作为彩礼，男方要求全部退还。但婚介机构只给了女方 8.8 万元，女方退还了 8.8 万元，两人协商离婚。而婚介机构那边，男方报了警，因为是现金往来，没有其他证据，警方也无法立案。

另一方面，财产分割涉及双方父母，有时还有中间牵线的媒人，多主体博弈，沟通成本很高。我们前面提到的那个案子里，一审结束，女方要返还七成彩礼，她不服，就上诉到了中院。其实男方对女方是有感情的，彩礼金额也不大，也想退几步，但他父母不肯。

后来案件到了武汉中院二审，我就通过男方的哥哥去做他们父母的工作，本身这个事也不存在故意隐瞒、欺骗之类的原则性错误，再则女方也是受到损失的，她之后进入婚姻市场可能也会有些影响。就这样反复来回沟通，二审开庭前，双方调解了，最终是女方返还了三金，给了四万多块钱。男方挺满意这个结果的，他本来也不想和女方撕破脸，只是迫于父母的压力。

我也遇到过有案子是父母来律所咨询，父母想起诉打官司。2024 年实施的规定里，第四条就提到：婚约财产纠纷中，婚约一方及其实际给付彩礼的父母可以作为共同原告；婚约另一方及其实际接收彩礼的父母可以作为共同被告。现在的彩礼纠纷中，父母作为共同原告或被告已经是常态。

我现在每年都会帮好几对年轻夫妻拟定婚内财产协议，特别是结婚时间不久的，也有打算结婚的，找我写婚前财产协议。有人会把彩礼、陪嫁这些都考虑进去，双方会提前商量好，万一离婚了，共同财产、债务怎么分割，彩礼要不要返还，返还比例是多少，这些问题可能都会涉及。

计算清楚对他们的感情其实不是伤害。一般能来签财产协议的，两个人的法律意识肯定都比较强，而且能理性地看待和认同这个事情，同意在桌面上把一切都说清楚了，后面如果发生问题，矛盾和撕扯反而少了。

每个人都会站在自己的立场去考虑问题和公平性，对吧？作为女方和女方父母，肯定会觉得这不公平，结婚一年左右了，离婚还要退还彩礼，女方可能还会承受情感伤害，比如再婚选择面就不如男性广；对于男方来说，他也会觉得我结个婚，父母 " 棺材本 " 都搭进去了，媳妇又没了，他也会觉得（不退还彩礼）不公平。

法律上的公平其实和你能提供的证据有关。比如女方口头上说，钱都用在婚后生活支出，那肯定不行，你得举证，列出支付数据，甚至聊天记录有时也是能作证的。

我有遇到女方是全职太太的案子，因为对家庭付出较多，离婚时要求男方进行家务劳动补偿，像家务劳动和对家庭的贡献，就是很难举证的。最近湖北荆门有个案子，一对 60 岁的夫妻离婚，妻子多年照顾家庭，提出了经济补偿诉求，花了好几年时间，经过好多曲折才给了 8 万。

我一般调解一个离婚案子，可能只需要服务二三十个小时就完成了。但我之前接过一个案子，累计服务时长将近 100 小时。它的复杂在于这对夫妻，包括双方父母的感情纠葛太深了，不仅是财产和孩子抚养权的问题，还有双方父母对家庭的付出。双方都在犹豫，时不时有和好的打算，每个人都觉得自己付出得太多，很难切割，就这样反反复复。

婚姻家事案件里有很多爱恨情仇，但一到离婚环节，法律其实解决不了太多别的东西，它只能规定财产的分配，还有孩子的抚养权。它规定不了你的婚姻能存续多久，也没办法帮你解决家庭里的矛盾和冲突。至于对谁公不公平，法律也没有办法面面俱到。