【评论】查明大学生溺亡原因，堵住校企深化合作的安全漏洞

界面新闻记者 | 翟瑞民

一次平常的参观学习竟然遭遇死亡坠落，东北大学6名大学生在中国黄金集团内蒙古矿业有限公司乌努格吐山铜钼矿选矿厂溺亡事件令人痛心。最新消息显示，为尽快查明原因、明确事故性质、提出整改措施，内蒙古自治区已成立事故调查组，对这起事故提级调查。

此次事件应该是校企合作领域多年来发生的最严重安全事故之一，凸显了学校和企业深化合作中存在的协调沟通机制不健全、学生实习安全保障不到位等问题，亟待有关方面亡羊补牢，堵住学生暑期社会实践面临的安全漏洞。

近年来，随着国内产业快速迭代升级，产教融合和校企合作已成为推动教育与产业深度结合、培养专业型人才的关键路径，受到国家层面的鼓励和政策支持。尤其是工矿和制造业等更加注重实践和技术结合的领域，校企合作受到广泛欢迎，已经是遍地开花。

据媒体报道，此次事故6名大学生所属的东北大学，此前已经和涉事企业签订产学研基地合作协议，并对其颁发过“优秀实践教育基地”称号。这些信息说明，学校和企业已经建立长期合作，组织学生参观实习的操作流程应该有成熟的经验和模式。但是，校方也承认，学校与企业签署的《教学实习安全协议》未明确现场监护、限员和应急流程。由此看来，学校进行内部追责已是不可避免。

悲剧发生往往在一念疏忽之间，6个鲜活的生命坠落进矿浆之后，校方应该如何汲取教训？可以明确，高校选择校企合作的对象时要避免出现产教割裂的情况，不能抱着好不容易给学生找到实习的机会，把学生们送进工厂就万事大吉的态度来完成任务。对于组织暑期社会实践，高校必须认真履行对学生安全保障的义务，强化对企业的安全资质审查，派出专业团队赶赴现场进行风险评估和过程监管，不放过任何可能危及学生人身安全的细节。即便发生安全事故，学校也应及时启动应急预案，建立一套完备的实习突发事件处置机制。



总体来看，此次伤亡事件中，涉事企业应承担的责任更大。安全生产法规定，生产经营单位必须对安全设备进行经常性维护、保养，并定期检测。但是，按照目前官方披露的信息，涉事企业2月份虽对格栅板进行过一次“局部更换”，但未对全部焊缝做无损检测，事发平台日常承载也是标识缺失，未限定同时站立人数。这些显然是企业内部运行出现了安全漏洞，管理规范未能得到有效执行，才最终酿成不可挽回的安全事故。

尽管学生们到达涉事工厂后当天便进行了安全教育培训，但是对于正处于活蹦乱跳年纪的大学生来说，生产现场带来的新鲜感可能远胜于安全培训时上课般的无聊和随意。企业方面不能忽视，刚刚走出象牙塔大门的学生们并不具备足够辨别安全生产风险的能力，也不能奢望学生们能及时发现工厂企业生产车间的安全隐患。面对正在进行从理论到实践转换的年轻人，企业进行“保姆式”照护必不可少，而且要建立事无巨细的外来学生实习安全保障制度。



安全培训不能走过场，安全隐患排查更不能粗枝大叶、漏洞百出。深化产教融合、校企合作，提升人才培养质量，更要注重安全生产这条“硬杠杠”。

可以看到，此次事故发生后，国内多所高校紧急发布信息，提醒正在进行暑期社会实践的学生们，注重生产单位的安全风险，在劳动实践过程中做好相应防护工作，以确保安全。希望此次事故能有助于提升学生、学校和企业三方的安全意识，促使各方在管理层面重新检视校企合作的安全保障课题，加强对学生生命安全的维护。