霉霉要嫁的那个体育生，身家高达7000万美元

界面新闻见习记者 张蕊



北京时间8月27日，知名歌手泰勒斯威夫特（Taylor Swift）与美国职业橄榄球联盟（NFL）巨星特拉维斯凯尔斯（Travis Kelce）的订婚喜讯火爆全网。这枚璀璨的钻戒不仅象征着一段爱情佳话的圆满，更代表着两个截然不同的个人品牌的强势“并购”。

特拉维斯凯尔斯的财富积累体现了职业体育精英的典型路径。凯尔斯被称为NFL历史上最伟大的近端锋之一，他的财富来源不仅涵盖NFL合同，还涉及奖金池、场外商业布局、跨界影响力等多个维度，当属NFL近端锋的“吸金王”。据《福布斯》估算，目前凯尔斯身家约为7000万美元。

2020年凯尔斯与堪萨斯城酋长队签订的4年5700万美元合同，使其成为联盟收入最高的近端锋之一。去年，凯尔斯以2年3425万美元续约堪萨斯城酋长队，年均收入超1700万美元。



身为三届超级碗冠军成员，他的奖金收入也非常可观。根据NFL官方奖金规则，这三场超级碗胜利分别为他带来了一次12.4万和两次16.7万美元的奖金入账。今年虽未能卫冕冠军，但也收获了8.9万美元的亚军奖金。



赛场收入之外，凯尔斯通过代言合作拓展收入来源。他与耐克、辉瑞、百威昕蓝等多个品牌的代言合作，正是体育明星将赛场影响力转化为商业价值的传统路径。

此外，凯尔斯与其兄长合办的播客栏目《New Heights》已成为体育类播客的头部内容，为他开辟了新的收入渠道和影响力平台。2024年8月，其与亚马逊旗下的播客工作室Wondery签约，赋予Wondery为期三年的全球独家发行权，包括该播客的所有音频和视频内容，以及其过往节目和制作国际音频改编的权利。根据美联社、ESPN等多家海外媒体报道，此次签约的总金额超过了1亿美元。

泰勒斯威夫特的商业成就体现了音乐产业资本重构的新模式，她已然超越传统音乐人的范畴，成为一个具有典型意义的商业现象。根据《福布斯》估算，其个人净资产已突破16亿美元，是全球最富有的女音乐人。

斯威夫特的商业价值建构在独特的"IP资本化"模式之上，本质上是通过完全掌控知识产权，构建了一个包含音乐创作、版权管理、演出运营和衍生开发的完整IP生态体系。这种模式不仅提供了持续稳定的现金流，更建立了极高的行业壁垒，使其在数字音乐时代保持了罕见的商业自主性和价值增长空间。



斯威夫特的核心财富中，很大一部分来自版权运作。前几年，霉霉早年作品母带被出售一事备受关注，她毅然启动"Taylor's Version"重录计划，耗时6年耗资3.6亿美元，终于在今年5月重新掌控全部音乐版权，进一步将其音乐作品转化成的可持续增值的资产。

"时代巡回演唱会"更是其商业价值的最佳体现。去年落幕的"时代巡演"堪称现象级经济事件，全球149场演出狂揽超20亿美元票房,单场收入超1300万美元。值得关注的是，巡演产生了显著的外部经济效应：其所到之处的酒店入住率、餐饮消费和交通收入均出现爆发式增长，这种被称为"斯威夫特经济学（霉霉经济学）"的现象甚至曾出现在了美联储发布的全国经济形势调查报告(即褐皮书)中。

此外，房产也是她资产结构中不可忽视的部分。斯威夫特在美国各地拥有多处豪宅（包括罗德岛海滨别墅、田纳西州乡村大宅、纽约公寓、加州豪宅等），总价值过亿美元。

斯威夫特代表的IP资本模式强调资产所有权和长期价值，而凯尔斯代表的职业体育模式则侧重于技能变现和周期性收益。二者的结合创造了1+1>2的效应。

数据显示，凯尔斯的球衣销量在两人恋情曝光后增长400%，直接为NFL及其合作伙伴带来了可观的销售收入。凯尔斯个人的曝光度也直线飙升，社交媒体管理平台Hootsuite数据显示，其Instagram广告报价从恋情曝光前的单条8.5万美元飙升30%至11.1万美元。

今年8月14日，泰勒斯威夫特在凯尔斯兄弟的播客节目《New Heights》中完成了时长2个小时的直播首秀，并宣传了自己即将发行的新专辑。直播同时在线观看人数高达130万人，创造了YouTube的新纪录，《New Heights》的粉丝量也激增几十万。

在线音乐流媒体平台Spotify宣布，该期节目仅在上线一天就跻身年度表现最好的播客之一，而在Apple Podcast的榜单上，《New Heights》也冲上了第1位。直播次日，节目的短视频切片在TikTok上累计播放量超3450万次，在X平台上为6100万次，在Instagram上更是达到3.79亿次。

斯威夫特与凯尔斯的结合，从商业结果来看已超越个人层面的经济协同效应。斯威夫特观战的比赛收视率显著提升，观众的性别结构也发生了明显的变化。2023年10月酋长队对阵纽约喷气机队的比赛收视人数达2700万。其中，12至17岁女孩比本赛季前三场高出53%，18至24岁的女性增加了24%，35岁以上女性增加了34%。

从财富构成到商业逻辑，斯威夫特与凯尔斯都走在两条完全不同的轨道上。而正是这种差异，让他们的结合超越了世俗意义上的强强联合，变得更像是一次充满想象力的商业实验。